خوردن میوه خشک را جدی بگیرید

ریاضیات ساده است، اصلاح نژاد و کشت منجر به عملکرد بهتر و تأثیر مثبت بر عرضه دستگاه میوه خشک کن  مواد غذایی ما می شود. ما همچنین می‌توانیم با دادن تغذیه مناسب در خوراک آنها (که از طریق بیوتکنولوژی بهبود یافته است) و پرورش آنها برای صفات مورد نظر، اطمینان حاصل کنیم که حیواناتی که پرورش می‌دهیم حداکثر پتانسیل خود را دارند. پرورش انتخابی توانایی حیوانات را برای تبدیل غذا به گوشت، شیر یا فیبر به طور موثرتر بهبود می بخشد و محصول نهایی را مغذی تر می کند. مدیریت صحیح و توجه به رفاه حیوانات در کشاورزی این امکان را به کشاورزان و دامداران می دهد تا محصولات بهتری را در اختیار مصرف کنندگان قرار دهند. به عنوان مثال، سیستم‌های مسکن مدرن تولید را ساده می‌کنند و در عین حال رفاه حیوانات را با محافظت از حیوانات در برابر بیماری، شکار، جنگ و آسیب بهبود می‌بخشند.

ترکیب علم، فن‌آوری‌های جدید و بهترین شیوه‌ها به کشاورزان و دامداران اجازه می‌دهد تا به تأمین غذا برای ملت و جهان ما ادامه دهند.

 

چه اتفاقی افتاده - قانون:

در اینجا فقط یک نمونه کوچک از نحوه نگارش، تأمین مالی و بازاریابی قوانین توسط گروه های حقوق حیوانات در سراسر کشور است. این مقررات جدید تأثیر مخربی بر کشاورزی، اقتصاد ما و در نهایت خانواده های آمریکایی دارد.

 

کالیفرنیا پروپ 2

در 1 ژانویه 2015، کالیفرنیا شاهد اجرای دو قانون (گزاره 2 و AB 1437) بود که نتایج مشابهی را در اروپا ایجاد کرد. به دلیل Prop 2، بسیاری از تولیدکنندگان تخم مرغ ایالت کالیفرنیا را ترک کرده اند و قیمت تخم مرغ به شدت افزایش یافته است. علاوه بر تاثیر بر روی کشاورزان تخم مرغ کالیفرنیا، خانواده های کم درآمدی که یکی از مقرون به صرفه ترین انواع پروتئین در تخم مرغ را مصرف می کنند، با بزرگترین بار Prop 2 در سوپرمارکت روبرو هستند.

 

فارم بیل – 2013

HSUS که فقط به تصویب این مقررات در کالیفرنیا راضی نبود، طرح ناموفقی را برای تحمیل این مقررات به کشاورزان تخم‌مرغ در سراسر کشور طراحی کرد. آنها حتی سعی کردند این ماده را به لایحه مزرعه 2013 وارد کنند.

اطلاعات بیشتر را از طریق این لینک ها بیابید:

سوال 3 ماساچوست

در ماساچوست، انجمن انسانی ایالات متحده و گروه های حقوق حیوانات وابسته به آنها مقررات مشابه و گسترده تری را برای Prop 2 در کالیفرنیا اعمال کردند. به دلیل تبلیغات فریبنده، سؤال 3 ماساچوست در نوامبر 2016 تصویب شد. سؤال 3 ماساچوست هزینه را افزایش می دهد و در دسترس بودن تخم مرغ، گوشت و گوشت خوک را کاهش می دهد.

 

کالیفرنیا پروپ 12

از آنجایی که دستور کار واقعی سازمان های حقوق حیوانات حذف کشاورزی حیوانات است، انجمن انسانی ایالات متحده و گروه های وابسته به آن از تغییراتی که با Prop 2 بر کشاورزان و مصرف کنندگان کالیفرنیا تحمیل کردند راضی نبودند. بنابراین، قبل از اجرای کامل Prop 2، آنها قوانین جدیدی را نوشتند، تأمین مالی کردند و به بازار عرضه کردند که بر فروش تخم مرغ، گوشت خوک و محصولات گوشت گوساله در کالیفرنیا تأثیر می گذارد. Prop 12 موظف است که تولیدکنندگان تخم مرغ، گوشت خوک و گوساله کالیفرنیا و هر تولیدکننده ایالتی که مایل به فروش محصولات خود در کالیفرنیا هستند، الزامات خود را برآورده کنند. HSUS و گروه های وابسته به آنها 13,000,000 دلار برای فریب دادن مردم  دستگاه خشک کن میوه در مورد دستور کار واقعی Prop 12 هزینه کردند و در نوامبر 2018 به قانون تصویب شد.

 

برای اطلاعات بیشتر روی لینک های زیر کلیک کنید

چه اتفاقی افتاده است - فشار دادن به مراکز غذایی:

گروه‌های حقوق حیوانات با استفاده از حساب‌های بانکی بزرگ خود و شخصیت‌های عمومی خوش‌بینانه، رستوران‌ها و فروشگاه‌های مواد غذایی متعددی را تحت فشار قرار داده‌اند تا نحوه تهیه غذا را تغییر دهند. این سازمان‌ها مزارع خانوادگی را که غذای آنها را تامین می‌کنند مجبور می‌کنند با استانداردهای غیرعلمی و اغلب معکوس مراقبت از حیوانات موافقت کنند. این امر برای خانواده‌های کشاورز که به این تجارت متکی هستند سختی زیادی ایجاد می‌کند و هزینه غذا را برای مصرف‌کنندگان آمریکایی بالا می‌برد و حتی منجر به کمبود مواد غذایی شده است.

 

در اینجا پیوندهایی به مقالات با اطلاعات اضافی وجود دارد

حقایق در مورد کشاورزی

زمانی بود که پیشگامانی را جشن می‌گرفتیم که به پایدارتر، مغذی‌تر و فراوان‌تر شدن عرضه مواد غذایی ما کمک کردند. اکنون سازمان‌های غیردولتی از تاکتیک‌های ترس برای تضعیف اعتماد آمریکا به کشاورزی استفاده می‌کنند. به طور خلاصه، آنچه باعث ایجاد بیشتر هیستری در مورد استفاده از فناوری برای بهبود تولید غذا می شود، ترس از چیزی است که نمی دانیم. کسانی که با پیشرفت‌های کشاورزی مانند غذاهای اصلاح‌شده ژنتیکی مخالفند، متوجه نمی‌شوند که این پیشرفت‌ها نه تنها ایمن هستند، بلکه حیاتی هستند.

 

در زیر برخی از حقایق در مورد محصولات GE آورده شده است:

 

حقیقت: GMOs هیچ تهدید واقعی برای سلامت انسان ایجاد نمی کند

هزاران مطالعه، بسیاری از این مطالعات مستقل، به منظور ارزیابی اینکه آیا غذاهای اصلاح شده ژنتیکی برای مصرف بی خطر هستند، انجام شده است. اکثر این مطالعات نشان دادند که محصولات اصلاح شده ژنتیکی هیچ تهدید واقعی برای سلامت انسان ایجاد نمی کنند.

 

حقیقت: خوراک های اصلاح شده ژنتیکی برای حیوانات در کشاورزی بی خطر هستند

بزرگترین مطالعه جامع در مورد GMOs و مواد غذایی، که توسط محققان دپارتمان علوم دامی دانشگاه کالیفرنیا-دیویس انجام شد، نشان داد که خوراک اصلاح شده ژنتیکی ایمن است و از نظر تغذیه ای معادل خوراک غیر GM است. محققان با جمع آوری داده های مربوط به بهره وری و سلامت دام از قبل و بعد از معرفی خوراک دام های دستکاری شده ژنتیکی دریافتند که بیش از 100 میلیارد حیوان در آن دوره هیچ تغییر واقعی در روند سلامتی نداشته اند.

دکتر استیون نوولا، که این تحقیق را بررسی می‌کند، نتایج داده‌های جمع‌آوری‌شده طی چندین دهه در مورد ایمنی GMO را کاملاً خلاصه می‌کند:

 

ما اکنون مجموعه بزرگی از داده‌ها، هم تجربی و هم مشاهده‌ای داریم که نشان می‌دهد میوه خشک عمده خوراک اصلاح‌شده ژنتیکی ایمن است و از نظر تغذیه‌ای معادل خوراک غیر GMO است. به نظر می رسد هیچ خطری برای سلامتی حیوانات وجود نداشته باشد، و حتی کمتر احتمال دارد که بر روی انسان هایی که مواد غذایی و محصولات مشتق شده از آن حیوانات را می خورند، تأثیری بر سلامتی داشته باشد. برای حفظ این موضع که تراریخته‌ها به اندازه کافی آزمایش نشده‌اند، یا اینکه مضر یا خطرناک هستند، باید یا چند ماده پرت با کیفیت علمی پایین انتخاب کنید یا به سادگی علم را انکار کنید.»