واقعا میوه خشک چقدر سالم است؟

اگر یک بار آن را شنیده اید، حداقل هزار بار آن را شنیده اید: میوه و سبزیجات بیشتری بخورید. برای برخی، این یک کار ساده است (نکته: به نام Rainbow Paella، Crispy Mushroom Reuben Sandwiches، و لیستی تقریباً بی پایان از ایده های اسموتی میوه های تازه خوشمزه است). اما برای دیگران، یافتن راه‌های جدید برای گنجاندن محصولات در رژیم غذایی شما - یا رژیم غذایی کودک شما - تقریباً غیرممکن است.

میوه خشک می تواند در این بخش نجات دهنده باشد. این شیرینی است و می توان آن را در حین حرکت بسیار آسان تر از چند موز کبود یا کارتن حجیم انواع توت ها برد. یک بار چشیدن انبه خشک Trader Joe کافی است تا در صورت اجبار انتخاب، برای همیشه از میوه های تازه صرف نظر کنید. اما اگر تا به حال در یک نشستن به ته کیسه رسیده باشید و متوجه شده اید که میوه خشک واقعا چقدر سالم است - و چگونه از نظر تغذیه ای در کنار همتای تازه خود قرار می گیرد - به جای درستی آمده اید. ما از متخصص تغذیه ایمی شاپیرو، RD استفاده کردیم تا اعتیادمان به میوه‌های خشک را کاهش دهیم.

آیا تولید میوه خشک سالم است؟
پاسخ کوتاه: بله، زیرا خوردن میوه به هر شکلی بهتر از مصرف میوه صفر است. شاپیرو توضیح می‌دهد: «همچنین، از آنجایی که میوه‌های خشک بر اساس وزن متراکم می‌شوند، حدود 3.5 برابر فیبر و مواد مغذی بیشتری نسبت به میوه‌های تازه تأمین می‌کنند. میوه های خشک منبع بسیار غنی از فیبر و همچنین آنتی اکسیدان ها به ویژه پلی فنول ها هستند. البته فواید سلامتی خاص به این بستگی دارد که چه نوع میوه ای می خورید، اما بدون در نظر گرفتن این موضوع می توانید روی فواید گوارشی و آنتی اکسیدان ها حساب کنید.

مضرات خوردن میوه های خشک چیست؟
شاپیرو توضیح می‌دهد: «از آنجایی که میوه‌های خشک غلیظ هستند (آب آن حذف شده است)، در بسته‌های کوچک و متراکم قرار می‌گیرند که قند و کالری بسیار بالایی دارند. این امر باعث می شود که غذای بیش از حد در یک زمان آسان شود، که می تواند به سرعت منجر به افزایش مصرف قند و کالری و در نتیجه افزایش وزن شود.

حرف او منطقی است - بالاخره آخرین باری که 15 زردآلو یا چهار انبه کامل خوردید کی بود؟ هنگامی که محتوای آب قابل توجهی از یک میوه استخراج می شود، کل آن سیب یا زردآلو شما را به اندازه لقمه کوچک می کند، که می تواند باعث اعوجاج عمده شود (مخصوصاً وقتی مقدار قند طبیعی میوه ها را در نظر بگیرید).

شاپیرو می‌افزاید: «علاوه بر این، به دلیل محتوای فیبر بالا و برخی از الکل‌های قند طبیعی، برخی از میوه‌های خشک می‌توانند باعث ناراحتی گوارشی ناشی از نفخ، گاز و اسهال شوند. او می‌گوید که مهم‌ترین گام در هنگام خرید خواندن برچسب‌های تغذیه و فهرست مواد تشکیل دهنده است، زیرا بسیاری از میوه‌های خشک حاوی قندهای اضافه شده به شکل آب‌میوه، شربت یا حتی شکر متبلور هستند. برای حفظ رنگ‌ها، برخی برندها حتی از سولفیت‌ها استفاده می‌کنند و برخی از افراد ممکن است به سولفیت‌ها حساسیت داشته باشند و واکنش منفی نشان دهند. در نهایت، بسته به نحوه نگهداری میوه‌های خشک می‌تواند حاوی قارچ یا سم باشد، بنابراین بدانید که آنها را از کجا تهیه می‌کنید.

سالم ترین راه برای مصرف  قیمت میوه خشک
شاپیرو توصیه می‌کند: «توصیه می‌کنم بخش‌ها را به یک وعده محدود کنید، تکه‌های بزرگ‌تر میوه‌های خشک را برش دهید، و آن را با آجیل یا سالاد مخلوط کنید تا شدت آن رقیق شود و در عین حال مقداری شیرینی داشته باشید». "بعضی روزها به جای آن از میوه های تازه لذت ببرید. و حتی هنگام خرید از سطل های فله، برچسب های تغذیه ای را بخوانید تا اندازه وعده های مناسب را تعیین کنید و مواد تشکیل دهنده را بخوانید تا مطمئن شوید که از قندهای اضافه شده و مواد نگهدارنده غیر ضروری خودداری می کنید. و در آخر، میوه های خشک را یک "سرنوشت" در نظر بگیرید."

آیا میوه خشک فوایدی مشابه میوه های تازه دارد؟
شاپیرو توضیح می‌دهد: «در بسیاری از سطوح، چون فیبر، ویتامین‌ها، مواد معدنی و آنتی‌اکسیدان‌ها را فراهم می‌کند، این کار را انجام می‌دهد. "با این حال، هیدراتاسیون یا حجم را فراهم نمی کند، که هر دو به شما کمک می کنند از یک وعده در حالی که محتوای قند را رقیق می کنند احساس رضایت کنید."

علاوه بر این، او تأکید می کند که میوه خشک خود مواد مغذی مختلفی را ارائه می دهد - همانطور که میوه های مختلف مواد مغذی مختلفی را ارائه می دهند و در نتیجه فواید سلامتی دارند. بنابراین آلو، فیبر، منظم بودن دستگاه گوارش و کلسیم را برای تقویت استخوان‌ها فراهم می‌کند. نشان داده شده است که خرما به باروری و زایمان کمک می‌کند، مغذی‌ترین گزینه میوه‌های خشک است و شاخص GI پایینی دارد (بنابراین بر خون تأثیر نمی‌گذارد. سطح قند به شدت) زردآلو بدون سولفیت بهتر از زردآلو با سولفیت است. در نهایت، کشمش که محبوب ترین میوه خشک است، می تواند به فشار خون، کاهش سطح کلسترول و سیری کمک کند. که مطمئناً اهمیت زیادی دارد.برای خرید عمده میوه خشک به سایت لیماک مراجعه کنید

چه کسی پشت آرایش است؟

تأثیر سطوح مختلف کاربرد لوازم آرایشی بر ادراک از جذابیت چهره، شایستگی و جنسیت اجتماعی.

تحقیقات تأثیر مثبت آرایش را بر جذابیت صورت نشان داده است (کش و همکاران، 1989؛ راسل، 2003؛ اتکاف و همکاران، 2011). همچنین مشخص شده است که آرایش بر ادراک اجتماعی تأثیر می گذارد (اتکاف و همکاران، 2011؛ ​​کلات و همکاران، 2016). در حالی که محققان معمولاً چهره‌های دارای آرایش را با چهره‌های بدون آرایش مقایسه می‌کنند، ما پیشنهاد می‌کنیم که تأثیرات درک شده بر اساس میزان آرایشی که اعمال می‌شود متفاوت است. شرکت‌کنندگان برای آزمایش تأثیر سطوح مختلف آرایش بر جذابیت چهره، شایستگی و جنسیت اجتماعی، 35 چهره بدون آرایش، آرایش سبک و آرایش سنگین را ارزیابی کردند. آرایش توسط شرکت‌کنندگان انجام می‌شد، نه توسط یک آرایشگر یا آزمایش‌کننده. شرکت‌کنندگان چهره‌های دارای آرایش (چه سبک یا سنگین) را نسبت به چهره‌های بدون آرایش، شایسته‌تر ارزیابی کردند. علاوه بر این، شرکت کنندگان چهره هایی با آرایش سنگین را به طور قابل توجهی از نظر جذابیت و اجتماعی-جنسیتی بالاتر از چهره هایی با آرایش سبک ارزیابی کردند. این نتایج با یافته‌های تحقیقات قبلی متفاوت است که چهره‌هایی با آرایش سبک (که توسط آرایشگران حرفه‌ای استفاده می‌شود) جذاب‌ترین چهره‌ها هستند. نتایج ما نشان می‌دهد که وقتی آرایش خود استفاده می‌شود، چهره‌هایی که آرایش سنگین دارند جذاب‌تر و اجتماعی‌جنس‌تر از چهره‌هایی با آرایش ملایم تلقی می‌شوند و چهره‌هایی با هر سطحی از آرایش به عنوان شایسته‌تر ارزیابی می‌شوند.

معرفی

تخمین زده می شود که زنان در ایالات متحده سالانه حدود 3756 دلار برای ظاهر فیزیکی خود و 225360 دلار در طول زندگی خود خرج می کنند (هاینز، 2018). این سطح بالای هزینه ممکن است با اثرات مثبت فیزیکی و اجتماعی که آرایش برای زنان ایجاد می کند مرتبط باشد. در طول چند دهه گذشته، بسیاری از مطالعات تحقیقاتی تایید کرده اند که آرایش جذابیت چهره را افزایش می دهد (کش و همکاران، 1989؛ راسل، 2003، 2009؛ اتکاف و همکاران، 2011). مطالعات نشان داده‌اند که وقتی از شرکت‌کنندگان زن و مرد خواسته می‌شود چهره‌های زن را از نظر جذابیت رتبه‌بندی کنند، چهره‌های دارای آرایش به‌طور قابل‌توجهی جذاب‌تر از چهره‌های بدون آرایش رتبه‌بندی می‌شوند (کش و همکاران، 1989؛ اتکوف و همکاران، 2011). تحقیقات اخیر فراتر از جذابیت چهره رفته و بررسی کرده است که چگونه آرایش یا لوازم آرایشی بر درک افراد از شایستگی، گرمی، و قابل اعتماد بودن تأثیر می گذارد (اتکاف و همکاران، 2011؛ ​​کلات و همکاران، 2016). افزایش جذابیت چهره با انواع پیامدهای اجتماعی مفید مرتبط است.

جذابیت صورت

برخی پیشنهاد کرده اند که جذابیت چهره صرفاً توسط فرهنگ تعیین می شود. با این حال، تحقیقات یک مبنای بیولوژیکی برای جذابیت نیز پیشنهاد می کند (بری، 2000). مطالعات در مورد زیبایی و جذابیت در بین فرهنگ ها نشان داده است که افراد از فرهنگ های مختلف معمولاً در مورد جذابیت چهره ها توافق دارند (کانینگهام و همکاران، 1995؛ لانگلویس و همکاران، 2000؛ رودز و همکاران، 2001). به‌علاوه، محققان دریافته‌اند که اولویت‌ها برای ویژگی‌های چهره خاص در اوایل رشد، قبل از دوره‌هایی که ارزش‌ها و هنجارهای فرهنگ فرد اتخاذ می‌شوند، ظاهر می‌شوند (Geldart و همکاران، 1999؛ روبنشتاین و همکاران، 1999؛ اسلاتر و همکاران، 2000). ). این یافته‌ها شواهدی را ارائه می‌دهند که با این ایده که زیبایی صرفاً بر اساس قراردادهای فرهنگی است، در تضاد است. اگر این ادعا درست بود، یافته‌های کنونی باید نشان‌دهنده تفاوت‌های قابل‌توجه در درک جذابیت در بین فرهنگ‌ها و ایجاد ترجیحات چهره در زمان‌هایی باشد که فرهنگ شروع به تأثیرگذاری بر هویت و دیدگاه فرد می‌کند. از آنجا که ترجیحات بر انتخاب همسر تأثیر می گذارد، رودز و همکاران. (2005) پیشنهاد کرد که این ترجیحات برای ویژگی های خاص ممکن است از طریق انتخاب جنسی تکامل یافته باشد، به موجب آن صفات موفقیت باروری را افزایش می دهند.

دوشکلی جنسی به ویژگی‌های زنانه در چهره‌های زنانه و ویژگی‌های مردانه در چهره‌های مردانه اشاره دارد (جانستون و فرانکلین، 1993)، و احتمالاً به درک بیولوژیکی از جذابیت مرتبط است. چهره‌های مردانه و زنانه در سن بلوغ از هم جدا می‌شوند و ویژگی‌های مربوط به جنسیت را به‌ویژه برجسته می‌کنند. در مردان، تستوسترون رشد فک، استخوان گونه، برآمدگی ابروها، مرکز صورت (از ابرو تا پایین بینی) و موهای صورت را تحریک می کند. در زنان، رشد صفات مرد محور توسط استروژن مهار می شود و استروژن با افزایش اندازه لب مرتبط است (Thornhill و Møller، 1997). از آنجایی که دوشکلی‌های جنسی در دوران بلوغ افزایش می‌یابد، ویژگی‌های دوشکلی جنسی برای نشان دادن بلوغ جنسی و پتانسیل باروری پیشنهاد می‌شود.

آرایش و جذابیت صورت

نستور و تار (2008) با آشکارسازی دوشکلی جنسی در رنگ صورت، دریافتند که زنان به طور متوسط ​​پوست روشن‌تری نسبت به مردان دارند که معمولاً تیره‌تر و سفت‌تر هستند. محققان همچنین دریافتند که در رنگ صورت در بین گروه های نژادی و قومی مختلف تفاوت وجود دارد. تحقیقات بیشتر نشان داده است که چهره ها با یک الگوی جنسی دوشکل معمولی از ویژگی های تیره تر و پوست روشن تر مشخص می شوند که بر اساس جنسیت متفاوت است (سینها، 2002). به عنوان مثال، راسل (2009) نشان داد که تفاوت در درخشندگی بین ویژگی های صورت (چشم و دهان) و پوست از نظر جنسی دو شکل است. راسل با نامگذاری این تفاوت «تضاد صورت» دریافت که افزایش کنتراست چشم‌ها و دهان در چهره‌های دستکاری شده با رایانه منجر به رتبه‌بندی بالاتر جذابیت برای زنان، اما رتبه‌بندی پایین‌تر برای مردان می‌شود (راسل، 2003). یافته‌های راسل با استفاده‌های تاریخی زنان از آرایش برای افزایش جذابیت زنان با تیره‌کردن چشم‌ها و دهان نسبت به پوست اطراف مطابقت دارد (کورسون، 2003؛ راسل، 2009). این تمرین آرایشی هنجاری ممکن است برای اغراق کردن تفاوت جنسیت در کنتراست صورت کار کند.

 

چه چیزی یک چهره زیبا را ایجاد می کند؟

 

همه ما می دانیم که نباید افراد را بر اساس ظاهرشان قضاوت کنیم. به قول معروف زیبایی فقط تا سطح پوست است. علاوه بر این، ظاهر کسی چیزی در مورد مهربانی آنها به ما نمی گوید. یا چقدر قابل اعتماد یا هر چیز دیگری در مورد شخصیت آنها.

اما نادیده گرفتن ظاهر یک فرد سخت است. چیزی در مورد افراد جذاب باعث می شود که ما بخواهیم آنها را تماشا کنیم. ما نمی توانیم از یک بازیگر، هنرپیشه یا مدل خوش قیافه چشم برداریم. به این ترتیب، زیبایی بر ما قدرت دارد. اما زیبایی چیست؟

پاسخ ساده ای وجود ندارد. با این حال، محققان شروع به بررسی چگونگی تأثیر زیبایی بر رفتار انسان ها و سایر حیوانات کرده اند. به ویژه از طریق این کار به برخی از ویژگی هایی که یک فرد را برای دیگران جذاب می کند، پی برده اند.

دانشمندان همچنین می آموزند که ممکن است جنبه عملی وسواس ما نسبت به زیبایی وجود داشته باشد. یک صورت زیبا ممکن است متعلق به یک فرد سالم تر باشد. یا ممکن است پردازش آن برای مغز ما ساده تر باشد.

همه چیز در مورد میانگین ها

با نگاه کردن به مجموعه‌ای از عکس‌ها، به راحتی می‌توان گفت که کدام چهره‌ها را جذاب می‌دانیم. افراد مختلف معمولاً در مورد اینکه کدام چهره هستند توافق دارند. اما تعداد کمی می توانند دقیقاً بگویند که چرا آن چهره ها اینقدر زیبا به نظر می رسند.

با این حال، محققان شروع به یافتن برخی از پاسخ‌ها کرده‌اند. مانند تقارن. آن‌ها می‌یابند که چهره‌هایی که از نظر ما جذاب هستند، متقارن هستند. چهره های جذاب نیز متوسط ​​هستند.

در یک صورت متقارن، سمت چپ و راست شبیه یکدیگر هستند. آنها تصاویر آینه ای کاملی نیستند. اما چشمان ما چهره هایی با نسبت های مشابه در دو طرف را به صورت متقارن می خواند.

آنتونی لیتل می گوید: «چهره افراد معمولاً فقط از نظر تقارن با هم تفاوت دارند. او روانشناس دانشگاه استرلینگ اسکاتلند است. او می‌گوید چهره همه کمی نامتقارن است، اما به روش‌های مختلف. در نهایت، بسیاری از این چهره ها متقارن به نظر می رسند. او توضیح می دهد: «بنابراین، تقارن برای ما عادی به نظر می رسد. و ما آن را دوست داریم.»

لیتل خاطرنشان می کند که این میانگین بودن به این موضوع اشاره دارد که یک چهره چقدر شبیه به اکثر چهره های دیگر در یک جمعیت است. در اینجا میانگین به معنای "چنین" نیست. در عوض، چهره‌های متوسط ​​میانگین ریاضی (یا میانگین) ویژگی‌های بیشتر افراد هستند. و به طور کلی، مردم چنین چهره هایی را کاملاً جذاب می یابند.

لیتل می‌گوید: «میانگین بودن شامل انواع عوامل است. "مانند اندازه اجزای صورت شما و چینش آنها."

به عنوان مثال، فاصله بین مرکز چشم یک زن بر زیبایی او تأثیر می گذارد. مردم زمانی او را جذاب ترین می یابند که این فاصله کمتر از نیمی از عرض صورت باشد. محققان دانشگاه کالیفرنیا، سن دیگو و دانشگاه تورنتو در کانادا این نسبت را کشف کردند. آنها دریافتند که به همان اندازه مهم فاصله بین چشم و دهان یک زن است. باید کمی بیش از یک سوم قد صورتش باشد. هر دوی این فاصله ها با میانگین جمعیت مطابقت دارند یا نزدیک به آن هستند.

طبیعت یا تربیت؟

آیا ما با ترجیح دادن به انواع خاصی از چهره ها متولد شده ایم؟ یا فقط چیزی است که مردم بدون اینکه متوجه شوند یاد می گیرند؟ برای کشف این موضوع، روانشناس جودیت لانگلویس و تیمش در دانشگاه تگزاس در آستین با کودکان و نوزادان خردسال کار کردند.

برخی از جوانان استخدام شده آنها فقط دو تا سه ماهه بودند. محققان به هر کودک عکس های دو چهره را نشان دادند. یکی از چهره ها جذاب تر از دیگری بود. سپس دانشمندان مدت زمان نگاه کردن نوزادان به هر صورت را ثبت کردند.

نوزادان نسبت به چهره های غیرجذاب زمان بیشتری را صرف دیدن چهره های جذاب می کنند. استوی شاین روانشناس می گوید که این بدان معناست که آنها چهره های زیبا را ترجیح می دهند. او با لانگلویس کار می کند. این یافته ها نشان می دهد که افراد در اوایل زندگی چهره های زیبا را ترجیح می دهند. با این حال، هنوز ممکن است که ما این اولویت را یاد بگیریم. از این گذشته، شاین خاطرنشان می کند: "تا زمانی که نوزادان را آزمایش می کنیم، آنها قبلاً تجربه ای در مورد چهره دارند."

آن تجربه می تواند تفاوت ایجاد کند. تحقیقات انجام شده در دانشگاه دلاور نشان داد که مغز نوزادان در پردازش چهره های نژاد خود بهتر عمل می کند. شاین می گوید، بنابراین نوزادان به سرعت این چهره ها را ترجیح می دهند.

کورن آپی‌سلا می‌گوید: در روان‌شناسی به خوبی شناخته شده است که چیزهای آشنا جذاب‌تر هستند. او روانشناس دانشگاه پنسیلوانیا در فیلادلفیا است. «شاید چهره‌های متوسط ​​جذاب‌تر باشند زیرا آشناتر به نظر می‌رسند.»

در واقع، تحقیقات او این را تأیید می کند. Apicella و Little با دو گروه از جوانان کار کردند: بریتانیا و هادزا. هادزا شکارچیان تانزانیا، کشوری در شرق آفریقا هستند. آپیسلا آنها را برای آزمایش خود انتخاب کرد زیرا آنها در معرض فرهنگ غربی و استانداردهای زیبایی قرار نگرفته بودند.

او به افراد هر دو گروه دو تصویر نشان داد و پرسید که کدام یک جذاب تر است. یک تصویر به طور متوسط ​​پنج چهره بریتانیایی یا پنج چهره هادزا بود. دیگری به طور متوسط ​​20 چهره انگلیسی یا 20 چهره هادزا بود. مردم هر دو فرهنگ، چهره‌ای را ترجیح می‌دادند که متوسط‌تر بود - یعنی از 20 چهره به جای پنج صورت جمع‌آوری شده بود. شرکت کنندگان بریتانیایی هم چهره هادزا و هم چهره بریتانیایی را زیبا یافتند. در مقابل، هدزا فقط صورت هادزا را ترجیح می داد.

آپی‌چلا در پایان می‌گوید: «هادزا تجربه کمی با چهره‌های اروپایی دارند و احتمالاً نمی‌دانند یک چهره متوسط ​​اروپایی چگونه است. "اگر آنها نمی دانند چگونه به نظر می رسد، چگونه می توانند آن را ترجیح دهند؟"

یافته‌های او نشان می‌دهد که چگونه زیست‌شناسی و محیط با یکدیگر برای شکل دادن به ارزش‌های ما کار می‌کنند. آپی‌سلا می‌گوید: «ترجیح متوسط ​​بودن به خودی خود مبتنی بر بیولوژیک است. اما مردم ابتدا باید چهره های دیگر را تجربه کنند تا یاد بگیرند که یک چهره متوسط ​​باید چگونه باشد.

یک مطالعه جدید توسط Kaitlin Ryan و Isabel Gauthier نشان می دهد که قرار گرفتن در معرض چهره چقدر می تواند مهم باشد. این محققان در دانشگاه واندربیلت در نشویل، تن دریافتند که این درست است - حتی زمانی که این چهره ها انسان نیستند.

رسانه های جدید: رسانه های اجتماعی و آنلاین و تأثیر آنها بر تصویر بدن

تا 5 سال گذشته، تحقیقات در مورد قرار گرفتن در معرض اینترنت، درک زیبایی و نگرانی های مربوط به تصویر بدن تقریباً وجود نداشت. در راستای تحقیقات بر روی اشکال سنتی رسانه‌های جمعی و تصویر بدن، مطالعات همبستگی اخیر نشان می‌دهد که استفاده از رسانه‌های اجتماعی با نگرانی‌های مربوط به تصویر بدن و عینیت‌شدن خود در بین مردان و زنان مرتبط است [19-28]. همچنین، مانند رابطه بین رسانه های سنتی و ایده آل های تصویر بدن، ارتباط بین استفاده از رسانه های اجتماعی و تصویر بدنی ساده نیست. به نظر می رسد که تحت تأثیر عوامل روانشناختی مختلفی قرار می گیرد، مانند تفاوت های فردی در تمایل به مقایسه ظاهر خود با دیگران. زمانی که افراد خود را با دیگران مقایسه می کنند، برتر از خود می دانند و به آن مقایسه اجتماعی صعودی می گویند. مقایسه اجتماعی نزولی به این صورت است که وقتی افراد خود را با دیگران مقایسه می‌کنند، از جنبه‌ای پست‌تر می‌دانند. اینکه دقیقاً کدام عوامل فردی و موقعیتی فرآیندهای مقایسه اجتماعی را در رسانه‌های اجتماعی تعیین می‌کنند باید به صورت تجربی مورد آزمایش قرار گیرند. اما از آنجایی که مقایسه اجتماعی تأثیر رسانه های سنتی بر بینندگان را تعدیل می کند، همانطور که در بالا بررسی شد، احتمالاً این فرآیندهای روانی نیز در تأثیرات رسانه های اجتماعی بر کاربران نقش دارند.

برخلاف شکل‌های سنتی رسانه‌ها مانند تلویزیون، فیلم‌ها و مجلات، سایت‌های رسانه‌های اجتماعی به گونه‌ای طراحی شده‌اند که فعالانه کاربر را درگیر کنند. از آنجایی که راه‌های زیادی برای تعامل کاربران با رسانه‌های آنلاین وجود دارد، مانند پیمایش در فیدهای خبری و نمایه‌ها، نظر دادن در مورد پست‌های دیگر کاربران، دیدن افراد دیگری که پست‌ها را لایک/نظر/تأیید کرده‌اند، یا ایجاد و آپلود محتوای خود، دشوار است. اینکه دقیقاً چگونه رسانه های آنلاین با درک زیبایی مرتبط هستند را متمایز کنیم. محققان شروع به استفاده از روش‌های تحقیقاتی مختلفی برای مطالعه ارتباط بین قرار گرفتن در معرض رسانه‌های آنلاین و نگرانی‌های ظاهری (مانند داده‌های کیفی، مطالعات همبستگی، و استفاده تجربی شبیه‌سازی شده از رسانه‌های اجتماعی) کرده‌اند که ممکن است مشابه نحوه استفاده مردم از رسانه‌های اجتماعی در واقعیت باشد یا نباشد. جهان به عنوان مثال، محققان شروع به آوردن رسانه های اجتماعی به آزمایشگاه برای مطالعه کرده اند. هنگامی که زنان به طور منفعلانه پروفایل های ساختگی رسانه های اجتماعی را در مقابل مدل ها در مجلات مشاهده می کنند، به نظر می رسد هیچ تفاوتی بین انواع رسانه ها از نظر افزایش بعدی در مقایسه ظاهری و نارضایتی از تصویر بدن وجود ندارد [19]. اگرچه برخی از محققان دریافتند که زمان سپری شده توسط دختران نوجوان در اینترنت با درونی سازی ایده آل لاغری، نظارت بر بدن و تمایل به لاغری همبستگی مثبت دارد، مطالعات تجربی نشان می دهد که قرار گرفتن صرف در معرض حساب رسانه های اجتماعی خود تأثیر منفی یا فوری بر روی جوانان ندارد. نگرانی های ظاهری زنان [21، 26، 27].

یکی از جنبه های منحصر به فرد رسانه های اجتماعی، در مقابل رسانه های سنتی، این است که آنها از ارتباط با همسالان و/یا شخصیت های عمومی تشکیل شده اند. این عناصر تعامل و ارتباط است که رسانه‌های اجتماعی را از سایر اشکال رسانه‌ای متمایز می‌کند و فرصت‌هایی را برای کاربران فراهم می‌کند تا استانداردهای زیبایی را درک، مقایسه و درونی کنند. تلاش‌های سنتی سواد رسانه‌ای ممکن است به مردم کمک کرده باشد که به طرز انتقادی در مورد اینکه چگونه عکس‌های مدل‌ها و افراد مشهور توسط تبلیغ‌کنندگان و سردبیران ویرایش می‌شوند و اینکه چگونه استانداردهای زیبایی کاملاً غیرواقعی را نشان می‌دهند، فکر کنند. با این حال، پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی کاربران را در معرض عکس‌های همتایان دنیای واقعی قرار می‌دهند، که ممکن است افراد را از تحلیل انتقادی تصاویری که در رسانه‌های اجتماعی می‌بینند منصرف کند. در حقیقت، کاربران می‌توانند خود ایده‌آل خود را از طریق ویرایش، بهبود و آراستن تصاویر آنلاین و ظاهر خود نشان دهند [28]. تحقیقات بیشتری برای تعیین اینکه آیا کاربران رسانه های اجتماعی در ارائه انتخابی ظاهر خود شرکت می کنند یا خیر، مورد نیاز است، اما این تصور که سایر کاربران نیز همین کار را انجام داده اند نادیده می گیرند.

افراد می‌توانند در انواع رسانه‌های آنلاین رفتارهای مرتبط با درک زیبایی را انجام دهند. به عنوان مثال می توان به گرفتن عکس های سلفی متعدد و انتخاب پست کردن عکس های چاپلوس کننده، استفاده از فیلترهای دوربین برای بهبود ظاهر چهره افراد، و خرید عکس از اعضای بدن برای لاغرتر نشان دادن آنها اشاره کرد. تحقیقات به تازگی شروع به بررسی روابط بین این نوع استراتژی های خودارضایی در رسانه های اجتماعی و رفاه (تصویر بدن و عزت نفس ظاهری) در بین زنان کرده است. مطالعه‌ای روی کاربران وب‌سایت دوستیابی آنلاین نشان داد که افراد معمولاً نمایه آنلاین خود را با ارسال عکس‌های سلفی مدیریت می‌کنند که به آنها احساس افتخار می‌کنند [29]. هنوز مشخص نیست که آیا استراتژی‌های ارائه خود مانند بهبود عکس واقعاً تصویر بدن و عزت نفس ظاهری را بهبود می‌بخشد (با اجازه دادن به کاربران برای ارائه نسخه ایده‌آلی از خود به دیگران) یا نگرانی‌های ظاهری را بدتر می‌کنند زیرا ارزیابی و تمرکز را تداوم می‌دهند. روی ظاهر فیزیکی

به نظر می رسد افرادی که عکس های خود را در شبکه های اجتماعی منتشر می کنند، احتمالاً زمانی این کار را می کنند که نسبت به ظاهر خود احساس خوبی داشته باشند. در واقع، تحقیقات نشان می دهد که استفاده از رسانه های اجتماعی نارضایتی بدنی بعدی را پیش بینی می کند و نه برعکس [30]. با این حال، ممکن است کاربران رسانه‌های اجتماعی زمانی که احساس خوبی نسبت به ظاهر خود دارند، عکس‌هایی از خود ارسال کنند، اما در نهایت پس از استفاده مکرر از رسانه‌های اجتماعی، در درازمدت احساس بدتری نسبت به ظاهر خود داشته باشند. اثرات نامطلوب طولانی‌مدت استفاده از رسانه‌های اجتماعی می‌تواند به دلیل تماشای تصاویر ایده‌آل‌شده، و اغلب روتوش‌شده، عکس‌های افراد دیگر، و همچنین خواندن نظرات آنلاین درباره ظاهر افراد باشد. تکرار و روشن شدن اثرات علی استفاده از رسانه های اجتماعی بر تصویر بدن و عزت نفس ظاهری، هدف مهمی برای تحقیقات آینده در این زمینه است.

رسانه ها و هنجارهای ظاهری درک شده

شواهد بیشتری مبنی بر اینکه زمینه تصاویر ایده آل شده از نظر تأثیر روانی آنها مهم است، از مطالعه اخیر Veldhuis و همکاران بدست می آید. [9]. نویسندگان دریافتند که وقتی پیام‌های خود-بهبودی تصاویر بدن‌های ایده‌آل‌شده را همراهی می‌کنند، قرار گرفتن در معرض رضایت از بدن را در نمونه‌ای از مردان و زنان در مقطع کارشناسی در مقایسه با پیام‌های خودارزیابی یا کنترل افزایش می‌دهد. Knobloch-Westerwick [10] همچنین دریافت که زنانی که مقایسه‌های اجتماعی بهبود خود (در مقابل خود ارزیابی) را در پاسخ به تصاویر نازک ایده‌آل انجام می‌دهند، در مقایسه با کاهش رضایت از بدن، رضایت از بدن را بهبود بخشیده‌اند. به عبارت دیگر، پیام‌هایی که همراه با تصاویر بدن ایده‌آل هستند که معمولاً در رسانه‌ها یافت می‌شوند، از نظر احساس مردم در مورد بدن خود پس از تماشای آن‌ها تفاوت ایجاد می‌کنند.

در نهایت، ساختار روان‌شناختی قدردانی از بدن، یا میزانی که فرد اجازه می‌دهد اطلاعات منفی مرتبط با بدن رد شود و اطلاعات مثبت پذیرفته شود، یک متغیر تفاوت فردی است که مشخص شده است در برابر برخی از اثرات منفی روانی محافظت می‌کند. که از قرار گرفتن در معرض تصاویر رسانه ای ایده آل ناشی می شود. اندرو و همکاران [11] دریافتند که در نمونه‌ای از زنان دانشگاه، شرکت‌کنندگان با قدردانی از بدن پایین، پس از قرار گرفتن در معرض تبلیغات ایده‌آل نارضایتی بدنی افزایش‌یافته را تجربه کردند، در حالی که افراد با قدردانی بالا از بدن چنین نکردند. این امر از این ایده حمایت می‌کند که زنانی که سوگیری مثبتی در برداشت خود از بدن خود دارند، کمتر احتمال دارد تغییر منفی در تصویر بدن در پاسخ به قرار گرفتن در معرض تصاویر نازک ایده‌آل رسانه‌ای تجربه کنند.

نارضایتی از بدن یکی از عوامل پیش بینی کننده اصلی ایجاد اختلال در تغذیه بالینی است. در حالی که آسیب شناسی روانی اختلالات خوردن را بیش از حد ساده می کند و نشان می دهد که قرار گرفتن در معرض تصاویر ایده آل نازک باعث اختلالات خوردن می شود، تصاویر ایده آل نازک پیامدهای سلامتی قابل توجهی دارند. هم برای زنان و هم برای مردان، توسعه شیوه‌های کنترل وزن ناسالم می‌تواند ناشی از نارضایتی از بدن باشد، مانند رژیم‌های غذایی سخت یا مزمن، ورزش بیش از حد، و استفاده از استروئیدها. برای کاهش اثرات منفی نوردهی ایده آل نازک بر سلامت و رفاه بینندگان، پیشنهاد شده است که اگر عکسی روتوش شده است، مجلات باید دارای برچسب سلب مسئولیت باشند. در سال 2009، گروه مشاوره ملی استرالیا در مورد تصویر بدن، استفاده از برچسب های هشدار دهنده توسط صنایع تبلیغاتی، رسانه ها و مد را برای نشان دادن تصاویر تغییر داده شده دیجیتالی تایید کرد. سایر کشورها نیز سیاست عمومی مشابهی را در نظر گرفته اند. روتوش عکس‌های مجله می‌تواند شامل بهبود رنگ پوست یا بافت، مو یا آرایش باشد، اما بیشترین توجه به روتوش مربوط به وزن و شکل مدل‌ها شده است. عکس‌ها اغلب توسط مجلات تغییر می‌دهند تا گوشت در نواحی مانند شکم و ران‌ها بریده شود و ظاهری لاغرتر به نظر برسد. ایده این است که اگر زنان می‌دانستند که تصاویر رسانه‌ها واقعی نیستند، می‌توانند از نظر روانی از استانداردهای زیبایی غیرواقعی فاصله بگیرند و در نتیجه تحت تأثیر آنها قرار نگیرند. متأسفانه، نتایج این خط از تحقیقات نشان می‌دهد که برچسب‌های سلب مسئولیت عموماً از نظر به حداقل رساندن تأثیرات منفی تصاویر ایده‌آل نازک بر تصویر بدن، خلق و خوی/اعتماد به نفس یا قصد رژیم بینندگان بسیار مؤثر نیستند [12، 13]. علاوه بر این، یک کمپین محبوب سواد رسانه‌ای با هدف کاهش اثرات منفی قرار گرفتن در معرض ایده‌آل نازک (یعنی یک ویدیوی ۷۵ ثانیه‌ای Dove Evolution، نشان‌دهنده تمام تلاش‌هایی که برای تولید عکس مدلی که بی‌عیب به نظر می‌رسد) انجام نشد. احساس زنان در مورد ظاهر خود را بهبود بخشد [14]. واضح است که استانداردهای زیبایی فرهنگی که توسط رسانه ها ابلاغ می شود پیام های بسیار قدرتمندی هستند. حتی دانستن اینکه تصاویر ایده آل نازک واقعی نیستند، زنان را از رسیدن به آن استانداردهای زیبایی باز نمی دارد.

ممکن است رسانه‌های جمعی نه تنها از طریق تقویت ایده‌آل‌های زیبایی («لاغر زیباست») یا با ایجاد تغییرات فوری از نظر نحوه درک و ارزیابی ظاهر افراد، بلکه با تأثیرگذاری بر هنجارهای درک شده، بر مخاطبان خود تأثیر بگذارند. یافته های تجربی نشان می دهد که ادراک از آنچه به عنوان "متوسط" در نظر گرفته می شود، بر احساس افراد نسبت به بدن خود تأثیر می گذارد و حتی می تواند بر رفتار خوردن تأثیر بگذارد [12، 13]. به عبارت دیگر، یکی از دلایلی که تصاویر ایده آل نازک به تصویر کشیده شده توسط رسانه ها می تواند مضر باشد این است که آن چیزی را که مردم به عنوان «عادی» یا معمولی در یک جمعیت خاص تصور می کنند، تغییر می دهند. تا به امروز هیچ تحقیقی وجود ندارد که مستقیماً این سؤال را آزمایش کند که آیا تصاویر رسانه ها ادراکات مردم را از آنچه متوسط ​​یا معمولی در نظر گرفته می شود تغییر می دهد. با این حال، شواهد غیرمستقیم برای حمایت از این ایده وجود دارد. مطالعات نشان می‌دهد که زنان عموماً می‌خواهند بدنشان بسته به (۱) آنچه که فکر می‌کنند دیگران جذاب می‌کنند و (۲) ظاهر افراد معمولی چگونه است، به نظر برسد.

در یک سری از مطالعات تجربی، Bair و همکاران. [12] تأثیر ایده‌آل‌های بدنی هنجاری (یعنی تیپ بدنی که گفته می‌شود توسط همسالانشان ترجیح داده می‌شود) بر تصویر بدن مورد بررسی قرار داد. به دانشجویان دانشگاه گفته شد که همسالانشان تیپ‌های بدن نسبتاً لاغرتر یا نسبتاً سنگین‌تر را ترجیح می‌دهند. به عبارت دیگر، ما چیزهایی را که شرکت کنندگان معتقد بودند برای افراد دیگر «زیبا» است، تغییر دادیم. جنسیت همسالانی که ترجیحات آنها گزارش شده بود نیز دستکاری شد. سپس شرکت‌کنندگان اندازه بدنی را که بیشتر می‌خواستند شبیه به آن باشند، از روی طیفی از نیمرخ‌های طراحی شده با دست گزارش کردند. زنان در شرایط نرمال لاغر اندازه بدن ایده آل لاغرتر را نسبت به حالت نرمال سنگین انتخاب کردند. چه به آنها گفته شود چه چیزی برای مردان یا زنان دیگر جذاب تر بوده است.

زیبایی بانوان در عصر جدید

یکی دیگر از مزایای مفهومی ارزش ها این است که ما ممکن است شناخت، احساسات و رفتار افراد را از طریق ارزش هایی که آنها دنبال می کنند استنتاج کنیم. از آنجایی که پیامدهای ادراک ارزش‌ها دارای مؤلفه‌های شناختی، عاطفی و رفتاری است [14]، بسیاری از مطالعات قبلی در زمینه ارزش‌ها تلاش کرده‌اند فرآیندهای روان‌شناختی و پدیده‌های اجتماعی-فرهنگی افراد را درک کنند. در بعد شناختی، از آنجا که ارزش ها بر تصمیمات افراد در مورد مطلوب و وضعیت نهایی تأثیر می گذارد، آنها می توانند به طور کلی افراد یا رویدادها را ارزیابی کنند و در نهایت نگرش های خود را بر اساس ارزش هایشان تعیین کنند [13]. این فرآیندهای شناختی با احساسات در جهت پیگیری وضعیت نهایی و افراد و رویدادهای مرتبط همراه است و اینها پیامدهای عاطفی ارزش ها هستند [14]. در مورد نتایج رفتاری، ارزش‌ها بر نحوه رفتار تأثیر می‌گذارند و دستورالعمل‌هایی را برای رفتار در یک زمینه فرهنگی تعیین می‌کنند [27].

ارزش زیبایی انسان

بر اساس مرور ادبیات بالا، این مطالعه تعریفی از HBV و ویژگی های آن را به شرح زیر پیشنهاد می کند. HBV ارزشی است که از طریق تمرکز بر زیبایی انسان و یک باور ذهنی مرتبط با وضعیت نهایی مطلوب یا مطلوب بدن زیبا دنبال می شود. همچنین در مورد رفتارهایی اعمال می شود که شرایط بدن را کنترل می کنند، که به نوبه خود، انتخاب یا ارزیابی رفتارها، افراد یا رویدادهای دخیل در تعیین زیبایی انسان را هدایت می کند. HBV یک محصول فرهنگی متاثر از زمینه های اجتماعی-فرهنگی است و جنبه های مشابه HBV می تواند در فرهنگ های مختلف وجود داشته باشد. با این حال، این ارزش ها می توانند به صورت سلسله مراتبی و به طور مشخص بسته به ویژگی های فرهنگی مرتب شوند. با توجه به تعریف و ویژگی های ذکر شده، این پژوهش به بررسی سوالات تحقیق زیر می پردازد:

RQ1. وجود تجربی HBV را در سه فرهنگ آسیای شرقی تأیید کنید: کره جنوبی، چین و ژاپن.

RQ2. محرک‌های فرهنگی-اجتماعی مؤثر بر تعقیب HBV را در سه فرهنگ آسیای شرقی شناسایی کنید: کره جنوبی، چین و ژاپن.

RQ3. پیامدهای تعقیب HBV را در سه فرهنگ آسیای شرقی بررسی کنید: کره جنوبی، چین و ژاپن.

RQ4. درک فرآیند سلسله مراتبی پیشینیان، پیگیری HBV و پیامدهای آن در سه فرهنگ آسیای شرقی: کره جنوبی، چین و ژاپن

اول، ما HBV را به عنوان یک مفهوم جدید از طریق تأیید تجربی HBV در سه فرهنگ آسیای شرقی پیشنهاد می کنیم. دوم، با استفاده از یک رویکرد بین فرهنگی، این مطالعه عوامل اجتماعی-فرهنگی را شناسایی می کند که افراد را برای پیگیری HBV ترغیب می کند. ما به‌ویژه بر جهان‌شمولی فرهنگی در میان این سه فرهنگ و ویژگی‌های فردی عوامل اجتماعی-فرهنگی در هر فرهنگ تمرکز می‌کنیم تا عوامل اصلی تمایز فرهنگی در HBV را درک کنیم. سوم، این مطالعه پیامدهای HBV را از سه منظر بررسی می‌کند: عاطفی، نگرشی و رفتاری. این پیامدها همچنین از طریق دیدگاه‌های بین فرهنگی مورد بررسی قرار می‌گیرند تا تنوع فرهنگی را در نتیجه HBV نشان دهند. در نهایت، این مطالعه به بررسی فرآیند سلسله مراتبی در میان پیشینیان، پیگیری HBV، و پیامدها به منظور ارائه یک چارچوب ساختاری HBV می‌پردازد. با دستیابی به این اهداف، این مطالعه به طور دقیق مشخص می کند که چه چیزی باعث می شود مردم، به ویژه زنان، بر زیبایی تمرکز کنند. علاوه بر این، این مطالعه به دنبال درک ارزش‌های زنان آسیای شرقی مرتبط با زیبایی است که در زمینه‌های فرهنگی آسیای شرقی مشابه اما خاص است.

مواد و روش ها

شرکت کنندگان

شرکت کنندگان در این مطالعه شامل زنان 20 تا 33 ساله از کره جنوبی، چین و ژاپن بودند. این فرهنگ‌ها تا حدودی پیشینه‌های فرهنگی مشابهی دارند [28]، اما ساختارهای سیاسی مستقلی را برای بیش از دو هزار سال حفظ کرده‌اند و زبان‌ها، تاریخ و آداب و رسوم منحصربه‌فردی را حفظ کرده‌اند. با توجه به ارزش‌های فرهنگی هافستد [17]، این سه فرهنگ دارای جهان‌شمولی فرهنگی متاثر از تاریخ فرهنگی آسیای شرقی خود هستند، اما آنها همچنین دارای ویژگی فرهنگی متاثر از منحصر به فرد بودن هر فرهنگ هستند. به همین دلیل، این سه فرهنگ برای بررسی تأثیرات فرهنگی HBV و ادراک و ارزش‌های زنان آسیای شرقی مرتبط با زیبایی انتخاب شدند. علاوه بر این، ادراک زنان از زیبایی به شدت با مردان در تضاد است و استرس اجتماعی و اضطراب زنان در مورد زیبایی شدیدتر از مردان است [1،2]. از این رو، انجام تحقیقات در مورد HBV زنان بسیار فوریتر از مردان است.

شرکت کنندگان از طریق پست های آنلاین و تابلوهای اعلانات مستقر در پنج کالج در سئول، کره جنوبی استخدام شدند. همه مصاحبه شوندگان از طریق پرسشنامه های مختصر در مورد رشته و علاقه به ظاهر و زیبایی انتخاب شدند. این مطالعه شرکت‌کنندگانی را با رشته‌های مختلف انتخاب کرد تا سوگیری را کاهش دهد، و شرکت‌کنندگانی را انتخاب کرد که به بیش از سه امتیاز در مقیاس پنج درجه‌ای لیکرت برای علاقه‌شان به ظاهر و زیبایی پاسخ دادند تا از داده‌های فراوان در مورد دیدگاه‌های زیبایی زنان اطمینان حاصل شود. علاوه بر این، ما تسلط به زبان کره‌ای متقاضیان چینی و ژاپنی را برای ارتباط یکپارچه بررسی کردیم، زیرا همه مصاحبه‌ها به زبان کره‌ای انجام شد. علاوه بر این، بر اساس مطالعه Avner و Weihl [29]، که معیارهایی را برای استخدام شرکت کنندگان برای مطالعات بین فرهنگی در یک فرهنگ واحد ارائه کردند، ما استخدام متقاضیان چینی و ژاپنی را که مدت کوتاهی در کره جنوبی زندگی کرده بودند در اولویت قرار دادیم. کاهش تأثیر فرهنگ‌پذیری فرهنگ کره‌ای به طور خلاصه، همه مصاحبه شوندگان دانشجویان دانشگاهی بودند که در کره جنوبی زندگی می کردند، بین 20 تا 33 سال سن داشتند، دارای رشته های مختلف بودند و حداقل علاقه متوسطی به ظاهر و زیبایی داشتند. میانگین مدت اقامت در کره جنوبی برای شرکت کنندگان چینی 32.92 ماه و برای شرکت کنندگان ژاپنی 21.71 ماه بود. همه شرکت کنندگان چینی و ژاپنی به زبان کره ای روان صحبت می کردند. اطلاعات دقیق در مورد شرکت کنندگان در جدول 1 ارائه شده است.

روش

این مطالعه تأییدیه هیئت بازبینی نهادی (IRB) در دانشگاه ملی سئول را دریافت کرد تا از پایبندی به استانداردهای پژوهشی اخلاقی اطمینان حاصل شود. هم محققین و هم مصاحبه شوندگان موافقت کردند که از طریق یک فرم رضایت آگاهانه امضا شده از اخلاق تحقیق پیروی کنند. این فرم شامل اطلاعاتی در مورد اهداف و روش های تحقیق، میزان استفاده از داده های جمع آوری شده، حذف داده ها، غرامت شرکت کننده، حفاظت از حریم خصوصی و حقوق شرکت کنندگان از جمله حق انصراف از پروژه تحقیقاتی و امتناع از پاسخگویی به مصاحبه بود. سوالات

ما در مجموع 10 مصاحبه گروهی متمرکز (FGI) با 60 شرکت کننده انجام دادیم: سه ​​FGI با 18 مصاحبه شونده کره ای، چهار FGI با 25 مصاحبه شونده چینی، و سه FGI با 17 مصاحبه شونده ژاپنی. FGI ها می توانند مؤثرتر از مصاحبه های عمیق و انفرادی در مورد موضوعات تحقیق باشند زیرا داده های فراوان تری را می توان از طریق پویایی گروه جمع آوری کرد [30،31]. پویایی گروه زمانی تسریع می‌شود که شرکت‌کنندگان FGI، سایر شرکت‌کنندگان را به عنوان موجوداتی اجتماعی در نظر بگیرند که قادر به ساختن معنا همزمان در FGI هستند [32]. بسیاری از مطالعات قبلی مرتبط با مسائل بدن ترجیح داده اند از مصاحبه های عمیق و یک به یک برای محافظت از حریم خصوصی شرکت کنندگان استفاده کنند. با این حال، ما از FGI استفاده کردیم زیرا مزایای پویایی گروه می تواند بیشتر باشد، به خصوص برای این موضوع مرتبط با فرهنگی. از آنجایی که شرکت‌کنندگان در این مطالعه پیوندهای اجتماعی قوی را از طریق ساخت مشترک معنای زیبایی ایده‌آل زنان و جستجوی زیبایی در فرهنگ‌های خود ایجاد کردند، ما توانستیم داده‌های معناداری غنی را جمع‌آوری کنیم.

چگونه توصیف میکنید سلامتی را؟

در مورد در نظر گرفتن دیگران به عنوان نقطه مرجع، به نظر می رسد رسانه های جمعی به شدت بر مقایسه اجتماعی ظاهر به عنوان معیار زیبایی ایده آل در سه فرهنگ تأثیر می گذارند. همانطور که در جدول 3 نشان داده شده است، حتی اگر شرکت کنندگان را محدود نکردیم که چه کسانی می توانند به عنوان محرک انتخاب شوند (به عنوان مثال، آشنایان یا افراد مشهور)، تنها 53 مورد (14 کره ای، 24 چینی و 15 ژاپنی) از 236 محرک (80 کره ای، 93 چینی) ، و 63 ژاپنی) آشنایان را به عنوان نمایندگان زیبایی ایده آل انتخاب کردند. این نشان می دهد که رسانه های جمعی به طور قابل ملاحظه ای بر شکل گیری ادراک زنان از زیبایی ایده آل تأثیر می گذارند، که با مطالعات قبلی که رسانه های جمعی مانند مجلات مد، آگهی های بازرگانی، برنامه های تلویزیونی و افراد مشهور را به عنوان نقاط مرجع مقایسه اجتماعی از نظر ظاهری معرفی کرده اند مطابقت دارد. [68-70]. برای فرهنگ‌های کره‌ای و چینی، به نظر می‌رسید که کلیشه‌های سخت‌گیرانه‌ای از نقاط مرجع آنها وجود داشته باشد، زیرا محرک‌های "زیبایی فرهنگی" عمدتاً به چند سلبریتی محدود می‌شد. همانطور که در جدول 3 نشان داده شده است، بیش از 50 درصد از محرک های کره ای دو بازیگر زن محبوب در کره جنوبی، کیم تائه هی و سونگ هی-کیو را به عنوان نماینده «زیبایی فرهنگی» انتخاب کردند. برای شرکت‌کنندگان چینی، 41.30 درصد از محرک‌ها، بازیگران زن فن بینگ‌بینگ و ژانگ زییی را به عنوان دو نماینده برتر «زیبایی فرهنگی» انتخاب کردند. با این حال، به نظر می‌رسد که شرکت‌کنندگان فرهنگ ژاپنی زیبایی فردی را پذیرفته‌اند، زیرا معیارهای متنوع‌تری را در محرک‌های معرف «زیبایی فرهنگی» خود پذیرفته‌اند. همانطور که در جدول 3 نشان داده شده است، تنها 32.26 درصد از محرک های ژاپنی افراد مشهور، ماتسوشیما ناناکو و کیتاگاوا کیکو را به عنوان نمایندگان "زیبایی فرهنگی" شناسایی کردند که کمترین درصد در بین سه فرهنگ بود. علاوه بر این، اجماع در مورد محرک های خاص در ژاپن کمتر از دو فرهنگ دیگر بود. مصاحبه‌گر کره‌ای 15، یکی از طرفداران پر و پا قرص یک برنامه تلویزیونی عملی جراحی زیبایی، گفت: «من این برنامه را تماشا کردم تا هیچ قسمتی را از دست ندهم. این یک تغییر واقعی بود. کاملا عوض شده بودند. من می‌توانستم جراحی زیبایی انجام دهم، اگر بتوانم مانند آنها عوض کنم و فقط حدود 30،000 یا 40،000 دلار بپردازم." این اظهار نظر حاکی از آن است که رسانه های جمعی تأثیر زیادی بر مقایسه اجتماعی او از نظر ظاهری به عنوان معیار زیبایی ایده آل در کره جنوبی داشته اند.

در مورد در نظر گرفتن دیگران به عنوان نقطه مرجع، به نظر می رسد رسانه های جمعی به شدت بر مقایسه اجتماعی ظاهر به عنوان معیار زیبایی ایده آل در سه فرهنگ تأثیر می گذارند. همانطور که در جدول 3 نشان داده شده است، حتی اگر شرکت کنندگان را محدود نکردیم که چه کسانی می توانند به عنوان محرک انتخاب شوند (به عنوان مثال، آشنایان یا افراد مشهور)، تنها 53 مورد (14 کره ای، 24 چینی و 15 ژاپنی) از 236 محرک (80 کره ای، 93 چینی) ، و 63 ژاپنی) آشنایان را به عنوان نمایندگان زیبایی ایده آل انتخاب کردند. این نشان می دهد که رسانه های جمعی به طور قابل ملاحظه ای بر شکل گیری ادراک زنان از زیبایی ایده آل تأثیر می گذارند، که با مطالعات قبلی که رسانه های جمعی مانند مجلات مد، آگهی های بازرگانی، برنامه های تلویزیونی و افراد مشهور را به عنوان نقاط مرجع مقایسه اجتماعی از نظر ظاهری معرفی کرده اند مطابقت دارد. [68-70]. برای فرهنگ‌های کره‌ای و چینی، به نظر می‌رسید که کلیشه‌های سخت‌گیرانه‌ای از نقاط مرجع آنها وجود داشته باشد، زیرا محرک‌های "زیبایی فرهنگی" عمدتاً به چند سلبریتی محدود می‌شد. همانطور که در جدول 3 نشان داده شده است، بیش از 50 درصد از محرک های کره ای دو بازیگر زن محبوب در کره جنوبی، کیم تائه هی و سونگ هی-کیو را به عنوان نماینده «زیبایی فرهنگی» انتخاب کردند. برای شرکت‌کنندگان چینی، 41.30 درصد از محرک‌ها، بازیگران زن فن بینگ‌بینگ و ژانگ زییی را به عنوان دو نماینده برتر «زیبایی فرهنگی» انتخاب کردند. با این حال، به نظر می‌رسد که شرکت‌کنندگان فرهنگ ژاپنی زیبایی فردی را پذیرفته‌اند، زیرا معیارهای متنوع‌تری را در محرک‌های معرف «زیبایی فرهنگی» خود پذیرفته‌اند. همانطور که در جدول 3 نشان داده شده است، تنها 32.26 درصد از محرک های ژاپنی افراد مشهور، ماتسوشیما ناناکو و کیتاگاوا کیکو را به عنوان نمایندگان "زیبایی فرهنگی" شناسایی کردند که کمترین درصد در بین سه فرهنگ بود. علاوه بر این، اجماع در مورد محرک های خاص در ژاپن کمتر از دو فرهنگ دیگر بود. مصاحبه‌گر کره‌ای 15، یکی از طرفداران پر و پا قرص یک برنامه تلویزیونی عملی جراحی زیبایی، گفت: «من این برنامه را تماشا کردم تا هیچ قسمتی را از دست ندهم. این یک تغییر واقعی بود. کاملا عوض شده بودند. من می‌توانستم جراحی زیبایی انجام دهم، اگر بتوانم مانند آنها عوض کنم و فقط حدود 30،000 یا 40،000 دلار بپردازم." این اظهار نظر حاکی از آن است که رسانه های جمعی تأثیر زیادی بر مقایسه اجتماعی او از نظر ظاهری به عنوان معیار زیبایی ایده آل در کره جنوبی داشته اند.

در این مطالعه رقابت اجتماعی ظاهری در کره جنوبی و ژاپن شدیدتر بود. همانطور که در جدول 4 نشان داده شده است، 14 (77.78%) از مصاحبه شوندگان کره ای و 11 (64.71%) از مصاحبه شوندگان ژاپنی به رقابت اجتماعی ظاهری در طول FGI اشاره کردند، در حالی که تنها هشت (32.00%) مصاحبه شونده چینی به آن اشاره کردند. به طور خاص، میانگین تعداد ارجاعات به ازای هر مصاحبه شونده که رقابت اجتماعی را در ظاهر در FGIهای کره ای بیان می کرد، 4.71 بود که تقریباً دو برابر بیشتر از دو فرهنگ دیگر بود. این ارقام را می‌توان اینطور تفسیر کرد که قدرت اجتماعی زیبایی در فرهنگ‌های کره جنوبی و ژاپنی قوی‌تر از فرهنگ چینی است، زیرا مصاحبه‌شوندگان چینی معتقد بودند که توانایی زنان برای موفقیت اجتماعی بسیار مهم‌تر از ظاهر است. در مقابل، پدیده «توانمندسازی اجتماعی زیبایی» در فرهنگ‌های کره‌ای و ژاپنی برجسته‌تر است، به این معنی که زنان زیبا فرصت‌های اجتماعی بیشتری نسبت به زنان کمتر زیبا دارند. مصاحبه شونده کره ای 13، دانشجوی کارشناسی ارشد که از یک دانشگاه معتبر فارغ التحصیل شده و هفت سال سابقه کار در صنعت مد دارد، گفت: «در واقع این دلیلی بود که من جراحی زیبایی انجام دادم. زمانی که من شروع به کار کردم، فقط چند کارمند بودند که مدرک دانشگاهی داشتند. تعداد زیادی کارمند از یک مدرسه فنی حرفه ای بودند، اما آنها بسیار زیبا بودند. وقتی آنها را دیدم، پشیمان شدم که این مدت به مدرسه رفتم و شهریه گران پرداختم. آنها مثل من کار می کردند و پول مشابهی به دست می آوردند. چرا دوران سختی را برای فارغ التحصیلی از دانشگاه پشت سر گذاشتم؟» مصاحبه شونده ژاپنی 6 نیز گفت: «او دوست من در دبیرستان بود و بسیار زیبا بود. چون دوستش بودم توانستم از زیبایی او بهره ببرم. من توانستم دوستان زیادی پیدا کنم و حتی بهتر از آن با او به فروشگاه ها و رستوران ها بروم. اما من در آن زمان در دوران بلوغ حساس به ظاهر به خاطر او عقده حقارت داشتم. با این حال، مصاحبه شوندگان چینی فکر می کردند که تبعیض علیه ظاهر زنان برای فعالیت های اجتماعی غیرعادی است. مصاحبه‌شونده چینی 3 پاسخ داد: «در چین، توانایی و شخصیت زنان برای موفقیت اجتماعی مهم‌تر است. البته اگر زیبا باشند خوب است! اما ظاهر زنان تاثیر چندانی در موفقیت آنها ندارد."

ناخن های اکریلیک درمان هنرهای زیبا را دریافت کنید

برای اکثر نیویورکی ها، اکثر اوقات میدان تایمز یک چالش است. قدم زدن در میان انبوه گردشگران، فروشندگان، گروه‌های بریک رقص، و چندین Elmos و Iron Mans می‌تواند دلهره‌آور باشد، زمانی که شما فقط سعی می‌کنید به کار خود برسید.

اما دیدن تقریباً پاکسازی منطقه نیز آزاردهنده است، همانطور که سال گذشته در طول همه گیری همه گیر بود. از آنجایی که عابران پیاده به آرامی دوباره منطقه را پر می کنند، بنای یادبودی برای کسانی که در آنجا بوده اند ساخته شده است.

«یک فواره برای بازماندگان» که توسط شورای پاملا، هنرمندی که آثارش آغشته به فرهنگ سیاه‌پوست آمریکایی است، ساخته شده است، یک فواره 18 فوتی است که با بیش از 350000 میخ اکریلیک تزئین شده است و تا 8 دسامبر در میدان تایمز به نمایش گذاشته می‌شود.

صدها هزار میخ اکریلیک استفاده شده برای این ساختار از نظر اندازه متفاوت است، از طول ناخن کوچک پا گرفته تا چنگال مستطیلی شکل. برخی از آنها به رنگ صورتی کمرنگ با نوک سفید رنگ آمیزی شده اند. برخی از آنها سرخابی، طلایی و زرد هستند. برخی دیگر با بدلیجات و کریستال ها خیره شده اند. تعدادی از آنها دارای طرح‌های نقاشی شده با دست توسط هنرمندان داخلی ناخن هستند.

بسیاری از آنها در سرتاسر کاراپاس فواره قرار گرفته‌اند که شکلی منحنی و پیازی در اطراف آن ایجاد می‌کند که شبیه به تصویر سه‌بعدی یک اندام از یک کتاب آناتومی است. ابرهای صورتی و سرخابی در داخل سازه نقاشی شده اند و سقف با پارچه ابریشمی پوشانده شده است که یک چراغ طلایی آن را در وسط کنار هم نگه می دارد.

فواره ای که در وسط آن قرار دارد حاوی 100 گالن آب است که در سه سطح به یک ظرف بزرگ دیگ مانند فوشیا می ریزد.

با ورود به قطعه هنری، به نظر می رسد موسیقی بلند گروه های رقص، زمزمه جمعیت و نورهای درخشان بیلبوردها محو می شوند. در میان هرج و مرج میدان تایمز، فضا آرام و رویایی است، صدای آب حواس را آرام می کند.

خانم شورای که از ضمایر آنها/آنها استفاده می‌کند، در مصاحبه‌ای اخیر گفت: «ناخن‌ها به این نوع زره و این لایه محافظ تبدیل می‌شوند، در بین مردم شلوغ میدان تایمز و افرادی که از این فضای صمیمی بازدید می‌کنند.

ناخن‌ها همچنین نماد ابراز وجود و کارهای کوچک نگهداری شخصی هستند که بسیاری از مردم برای استقامت روزانه به آن‌ها تکیه می‌کنند - یا تشریفاتی را انجام می‌دهند.

خانم شورا گفت: "ما بناهایی را برای پیروزی در جنگ ها و تراژدی ها می سازیم، اما من به یک بنای تاریخی برای نگهداری نیاز دارم." "برای برخی از مردم این امر به یاد ماندنی است."

به گفته انجمن مدیریت منطقه تایمز اسکوئر، قبل از همه‌گیری، بیش از 300000 نفر در هر روز در میدان تایمز قدم می‌زدند. اما سال گذشته تعداد عابران پیاده به کمتر از 50000 نفر در روز کاهش یافت. افراد کمتری در سرتاسر میدان تایمز حرکت می‌کنند، اما افرادی که هستند، افراد شاغل هستند، آن‌ها افرادی هستند که کار را ادامه می‌دهند، آن‌ها کارگران ضروری هستند که ما در یک سال و نیم گذشته در مورد آنها صحبت می‌کنیم.» خانم شورا گفت.

در حال حاضر، با 64 درصد از نیویورکی ها واکسینه شده اند، شهر در حال بازگشت است. در ماه سپتامبر، نزدیک به 219000 نفر در میدان تایمز بودند. این فواره هفته گذشته در میدان دافی، میدان کوچکی در شمالی ترین مثلث میدان تایمز، رونمایی شد.

ژان کونی، مدیر هنرهای میدان تایمز، بازوی هنری عمومی اتحاد تایمز اسکوئر و سازمانی که می‌گوید: «بقا یک مفهوم بسیار فوری جهانی است که افراد از هر طبقه و تجربیات می‌توانند در این لحظه با آن آشنا شوند. این کار را سفارش داد، "خواه این ایده در مورد بقا برای آنها مربوط به همه گیری باشد یا چیزی شخصی تر."

خانم کونی احساس کرد که این لنز بقای خانم شورا بود که با شادی و طنز تیره‌آمیز مشخص می‌شود و خانم کونی احساس می‌کرد که می‌تواند شهامت بسیار مورد نیاز را به منطقه بیاورد.

در یک آخر هفته اخیر، مایکل ونفوسن، 40 ساله، و همسرش برای بررسی فواره به آنجا رفتند. آقای ونفوسن گفت: "ما فکر می کردیم این یک تخم مرغ عید پاک است." "اما از نزدیک چشمگیر است زیرا شبیه داخل گوش است."

وی افزود: همسرم گفت شبیه رحم یا لوله فالوپ است. و زنانه به نظر می رسد و با تمام ناخن ها، منطقی است."

کلویس هولت، 30 ساله، یکی دیگر از تماشاچیان (و یک هنرمند دیگر)، گفت: "100 درصد سیاه پوست و 100 درصد زن است." او افزود: "این سیاه است، این نیویورک است، دقیقاً همان چیزی است که ما به آن نیاز داشتیم."

بر اساس گزارش یک کنترلر شهر نیویورک از مارس 2020، 75 درصد از تمام کارگران خط مقدم در ابتدای همه گیری، رنگین پوست بودند. بیش از 60 درصد زن بودند. این واقعیت به نرخ بالاتر مرگ و میر ناشی از کووید-19 در میان رنگین پوستان کمک کرد و نابرابری های اقتصادی مداوم را بدتر کرد.

والری ویلسون، مدیر برنامه نژاد، قومیت و اقتصاد مؤسسه سیاست اقتصادی، در مورد تلفات نامتناسب بیماری همه گیر در جوامع سیاه پوست و قهوه ای در شهر خاطرنشان کرد: "من فکر می کنم که اکنون در زمانی هستیم که به نظر می رسد وجود دارد. خانم ویلسون گفت. "این برای مقابله با این ایده که سیاه پوستان به سادگی انعطاف پذیر هستند، مهم است. شما کاری را که باید انجام دهید انجام می دهید، اما هزینه آن چقدر است؟»

آبنمای خانم شورا یک پیشکش به آن بازماندگان و به طور کلی به همه بازماندگان است. آنها گفتند: "با فواره ها می توانید این نذورات و وقف ها را در مقیاس مدنی انجام دهید."

خانم شورای قبلا با ناخن های اکریلیک کار کرده است. در سال 2012، آنها مجسمه‌ای به نام «ناخن‌های رکورد جهانی فلو جو» ساختند که از 2000 ناخن اکریلیک برای شکل دادن ماکت یک مسیر پیست به افتخار مسیر 200 متری که فلورانس گریفیث جوینر ورزشکار دوومیدانی در آن تاریخ‌ساز شد، استفاده کرد.

خانم شورا از همان مواد برای "چشمه ای برای بازماندگان" استفاده کرد، اما این بار هنرمند نه یک دستاورد فردی را جشن می گیرد، بلکه یک لحظه مهلت به هر کسی در شهر ارائه می دهد.

می‌خواهید ناخن‌هایتان درست شود؟ اجازه دهید یک ربات این کار را انجام دهد

این مقاله بخشی از سری جدید ما، Currents است که به بررسی چگونگی تغییر سریع پیشرفت در فناوری زندگی ما می‌پردازد.

عمری موران به موقع برای اولین قرار ملاقات بود، اما زن جوان، به طور غیرقابل توضیحی، دیر کرده بود. آقای موران به خاطر می‌آورد که او بالاخره رسید، اما از سؤال تأخیر خود رد شد و گفت: «هرگز متوجه نمی‌شوید».

آقای موران که در آن زمان رئیس یک استارت آپ ردیابی جغرافیایی بود که به راحتی منصرف نشد، اصرار کرد و دلیل آن را کشف کرد: قرار ملاقات او خراب شده بود، و تلاش ناموفقی برای اصلاح مانیکور جدیدی که در انتظار ملاقات آنها به دست آورده بود، داشت.

در زمان تاریخ در سال 2016، او در واقع آن را دریافت نکرد، اما آن لحظه نیز نوعی ظهور بود. آقای موران گفت: "من از آن دسته افرادی هستم که وقتی چیزهای بدی را می بینند، تازه شروع به فکر کردن به راه حل می کنم." "و من فقط تعجب کردم که چرا نمی توان آن را خودکار کرد. و این گونه بود که ما به چرخش درآمدیم.»

او یک رویکرد رباتیک برای مانیکور را متصور شد و در همان سال شروع به کار روی ایده خود کرد که به شرکت Nimble تبدیل شد. این مفهوم که دو استارت‌آپ دیگر به طور جداگانه روی آن کار می‌کنند، اساساً به دنبال ارائه یک راه ساده برای ارائه لاک ناخن بدون خطا است. شرکت‌های Clockwork و Coral، علاوه بر Mr. Moran’s Nimble، فناوری‌های متمایز و مدل‌های تجاری متفاوتی را توسعه داده‌اند تا به مشتریان تغییر رنگ سریع ارائه دهند.

اما هنوز قرار ملاقات معمولی خود را رها نکنید. در حالی که هر سه شرکت تأمین مالی قابل توجهی از خارج را تضمین کرده‌اند، دستگاه‌ها هنوز در حال آزمایش و تغییر قبل از عرضه کامل در بازار هستند. و هیچ یک از این سه مانیکور کامل از نوع سالنی با فرم دهی و صاف کردن ارائه نمی دهند. با این حال، آنها در نهایت می توانند بازار رو به رشد مراقبت از ناخن را خراب کنند.

به عنوان یک بخش بازار، مانیکور هدفی است که ارزش دنبال کردن دارد. تخمین‌ها بازار مراقبت از ناخن را نزدیک به 10 میلیارد دلار می‌دانند و تا سال 2027 می‌تواند به 11.6 میلیارد دلار برسد. در حالی که اندازه بازار رنگ به تنهایی مشخص نشده است، سرمایه‌گذاران آن را فریبنده می‌دانند. همانطور که جولی بورنشتاین، بنیانگذار اپلیکیشن خرید Yes، که در Clockwork سرمایه گذاری کرده است، گفت، این ایده طنین انداز شد زیرا مانیکور می تواند زمان بر باشد: "من شخصاً دوست ندارم 40 دقیقه برای رفتن به سالن ناخن وقت بگذارم."

 

این فناوری از سخت‌افزاری مانند بازوی روباتیک برای رنگ کردن ناخن‌ها، با نرم‌افزاری که برای تشخیص ناخن از پوست اطراف به یادگیری ماشینی متکی است، استفاده می‌کند. هر شرکت از رویکرد متفاوتی استفاده می کند، اما اساساً برای ایجاد یک پایگاه داده به اسکن هزاران شکل ناخن متکی است. دوربین‌های داخل دستگاه‌ها از ناخن‌های هر کاربر عکس می‌گیرند، این فرآیند هر بار که مانیکور حتی روی همان فرد انجام می‌شود تکرار می‌شود. در طول توسعه، هر سه سعی کرده اند تعداد قطعات متحرک را به حداقل برسانند و بیشتر به نرم افزار تکیه کنند، زیرا قطعات متحرک می توانند در طول زمان خراب شوند.

ساعتی اولین چیزی است که وارد بازار شد، هرچند به صورت محدود. جمعه گذشته، این شرکت در یک فضای ویترینی در منطقه مارینا سانفرانسیسکو افتتاح شد، که اساسا یک مکان پاپ آپ انتظار می رود حداقل برای شش ماه باز باشد. مشتریان 7.99 دلار برای آزمایش دستگاه پرداخت می کنند که کمی بزرگتر از مایکروویو است. افتتاحیه نرم پس از اجرای آزمایشی سال 2019 در دفتر آنها با کارمندان Dropbox انجام می شود، جایی که بنیانگذاران Clockwork Renuka Apte و Aaron Feldstein برای اولین بار ملاقات کردند. (در آن زمان، این دو شرکت چند بلوک دورتر از یکدیگر قرار داشتند.)

پاپ آپ اوج چهار سال کار است. خانم آپته گفت که خانم آپته و فلدشتاین در ابتدا شرکت خود را در سال 2017 راه اندازی کرده بودند، خانم آپت، تقریباً 70 ایده را بررسی کرد و سپس به آنچه که "مینی‌کور" نامیدند، پرداخت.

دستگاه رومیزی آن‌ها که برای فروشگاه‌ها، دفاتر و مجتمع‌های آپارتمانی طراحی شده است، ترکیبی از بینایی کامپیوتر و هوش مصنوعی برای رنگ کردن ناخن‌ها را در خود جای داده است. دستگاه آنها به جای استفاده از بازوی روباتیک، از چیزی که به عنوان دروازه ای شناخته می شود، استفاده می کند، یک فناوری قدیمی تر که برای اعمال پولیش بر حرکات چند محوره متکی است.

آنها نام شرکتی Clockwork را انتخاب کردند، که بازی با کلمات است که میل به مانیکور معمولی و همچنین پیچیدگی فنی ساعت را نشان می دهد. این دو تا اواخر سال 2019 بدون دستمزد کار کرده بودند، زمانی که در دور اول سرمایه خود 3.2 میلیون دلار را تضمین کردند.

کورال، شرکت دیگری که تلاش می‌کند صنعت سالن‌های آرایشی را رونق بخشد، در همان زمان ۴.۳ میلیون دلار سرمایه‌گذاری خطرپذیر به دست آورد. اما بردلی لئونگ، مدیر اجرایی و یکی از بنیانگذاران شرکت، گفت که چون نمی‌توانستند قیمت دستگاه را به اندازه‌ای که در نسخه فعلی آن انتظار داشتند، پایین بیاورند، برای کاهش هزینه آن را نیمه‌رباتیک می‌کنند.

Nimble به اصطلاح بینایی کامپیوتری را برای کار با هوش مصنوعی و یک بازوی رباتیک برای ارائه مانیکورهای ساده و 10 دقیقه ای در دستگاهی که به اندازه یک توستر است، ادغام کرده است. برای ایجاد آگاهی از برند، این شرکت که در تل آویو کار خود را آغاز کرد اما اکنون دفتر مرکزی آن در بروکلین است، اخیراً یک کمپین Kickstarter را راه اندازی کرده است و همچنین 10 میلیون دلار سرمایه اولیه دریافت کرده است.

مانند هر رباتیک دیگری، این سوال اجتناب ناپذیر وجود دارد که آیا مشاغل توسط دستگاه ها جایگزین می شوند یا خیر. بر اساس آمار اداره کار، در سال 2019، 155300 شغل وجود داشته است. میانگین پرداخت 27870 دلار در سال یا 13.40 دلار در ساعت (قبل از راهنمایی) بود. بدون هیچ اختلالی، نرخ رشد 19 درصدی پیش بینی می شود.

هیچ یک از ماشین های آینده نگر به ناخن ها شکل نمی دهند تا بخشی از خدمات سالن مختل نشود. خانم آپته گفت که پیش بینی نمی کند هیچ شغلی در سالن ها از بین برود، زیرا دستگاه او به عنوان یک سرویس اضافی عمل می کند. آقای لئونگ همچنین گفت که انتظار نداشت دستگاه شرکتش افراد را بیکار کند زیرا جایگزین مانیکور کامل نمی شود.

این سه شرکت مدل های تجاری متفاوتی دارند. خانم Apte گفت که Clockwork می‌خواهد مالکیت خود را حفظ کند و دستگاه‌هایش برای تغییر سریع رنگ در دفاتر، ساختمان‌های آپارتمانی یا فروشگاه‌های خرده‌فروشی با قیمت حدود 10 دلار در دسترس هستند. آقای موران گفت که محصول Nimble برای مصارف خانگی طراحی شده است و این شرکت قصد دارد مستقیماً به مصرف کنندگان و در خرده فروشی ها بفروشد و قیمت در نظر گرفته شده 399 دلار است. (کسانی که از طریق Kickstarter سرمایه گذاری کردند، واجد شرایط پیش خرید قیمت 249 دلار بودند). آقای لئونگ گفت، Coral همچنین به دنبال مصرف‌کنندگان است، اما مدل آن در حال تغییر است، زیرا دستگاه را طوری تنظیم می‌کند که قیمت‌ها را زیر 100 دلار نگه دارد.

روند سریع است. آقای موران گفت که Nimble با استفاده از فرمول اختصاصی خود ناخن ها را در عرض 10 دقیقه جلا داده و خشک می کند. خانم Apte اذعان داشت که اگرچه مانیکور Clockwork ممکن است کمتر از 10 دقیقه طول بکشد، زمان خشک کردن اضافی است.

معمای زیبایی

نیکول اندرسون یک جفت کفش پاشنه بلند Manolo Blahnik و یک لباس شیفت سفید برای مطبوعات مد در شهر نیویورک مدل می کند. این شهر که مرکز تولید ذائقه طنز در ایالات متحده است، نخبگان صنعت مد را هر بهار و پاییز به نمایش های هفته خود جذب می کند.

شلی جفری به دنبال زیبایی است. جفری به‌عنوان پیشاهنگ فورد، یکی از آژانس‌های مدل برتر جهان، هر پنج‌شنبه بعدازظهر تا 200 زن جوان را اسکن می‌کند. در داخل دفتر مرکزی آژانس در نیویورک، چهره های نفیس از روی جلد مجله های Vogue، Glamour و Harper's Bazaar خیره می شوند. در بیرون، جوانان امیدوار منتظر شانس بزرگ خود هستند.

جفری به دنبال قد است: حداقل پنج فوت و نه (1.8 متر). او به دنبال جوانی است: 13 تا 19 سال. او به دنبال تیپ بدنی مناسب است.

تیپ بدنی مناسب چیست؟

او می گوید: «لاغر». "میدونی، دخترای لاغر مدرسه که همه چیزبرگرها و میلک شیک‌هایی که می‌خواستن می‌خوردن و حتی یک اونس هم اضافه نمی‌کردن. اصولاً اون‌ها چوب لباسی‌هایی هستند."

در یک سال، جفری چندین هزار چهره را ارزیابی خواهد کرد. از این تعداد، پنج یا شش مورد آزمایش خواهند شد. زیبایی پرداخت خوبی دارد. یک مدل اولیه 1500 دلار در روز درآمد دارد. کسانی که در ردیف بالا هستند، 25000 دلار؛ سوپرمدل های استراتوسفر، مانند نائومی کمبل، چهار برابر.

جفری اولین نامزد را به داخل دعوت می کند.

"دوربین را دوست داری؟" او از جسیکا از نیوجرسی می پرسد. جسیکا می گوید: "من آن را دوست دارم. همیشه می خواستم یک مدل باشم."

دیگران کمتر مطمئن به نظر می رسند. مارشا از کالیفرنیا می‌خواهد حال و هوای ساحل شرقی را بررسی کند، در حالی که آندریا از منهتن می‌خواهد بداند که آیا آنچه را که برای تبدیل شدن به یک ستاره باند فرودگاه لازم است، دارد یا خیر. (جفری توصیه می‌کند از یک کار مطمئن مانند یک شغل با درآمد خوب در وال استریت برای این تاس‌ریزی دست نکشید.)

خط کاهش می یابد. چهره‌ها می‌ریزند و اشک می‌ریزند، و جملات «تو آن چیزی که ما در حال حاضر به دنبالش هستیم نیستی»، گفتگو و امید را خاموش می‌کند.

تو اون چیزی که ما دنبالش هستیم نیستی…

در مواجهه با این موضوع، ربکا از پراویدنس موهای تیره خود را پرت می کند و می پرسد: "دنبال چه می گردی؟ می توانی دقیقاً به من بگویی؟"

جفری با لحن تند و تقریباً ستیزه جویانه با زمزمه ای متشکل مواجه می شود. گفتنش سخته. وقتی میبینمش میفهممش.

زیبایی چیست؟ ما در اطراف لبه‌های سوال دست می‌کشیم، انگار می‌خواهیم یک ابر را نگه داریم.

به یک مصاحبه آینده نگر می گویم: «من در حال ساخت یک داستان درباره زیبایی هستم. "با تعریف چه کسی؟" او می زند.

زیبایی را تعریف کنید؟ همچنین می توان حباب صابون را تشریح کرد. ما وقتی آن را می بینیم می دانیم - یا اینطور فکر می کنیم. فیلسوفان آن را به عنوان یک معادله اخلاقی در نظر می گیرند. افلاطون گفت آنچه زیباست خوب است. شاعران به بلندای می رسند. جان کیتس می‌نویسد: «زیبایی حقیقت است، زیبایی حقیقت»، اگرچه آناتول فرانس زیبایی را «عمیق‌تر از خود حقیقت» می‌دانست.

برخی دیگر ملموس تر هستند. یک جراح پلاستیک فاش می‌کند: «مردم نزد من می‌آیند و می‌گویند: «دکتر، من را زیبا کن». آنچه آنها می خواهند، گونه های بلند و فک قوی تر است.

علم زیبایی را بررسی می کند و آن را به عنوان یک استراتژی معرفی می کند. یک روانشناس به من می گوید: زیبایی سلامت است. "این یک بیلبورد است که می گوید "من سالم و بارور هستم. من می توانم ژن های شما را منتقل کنم."

در بهترین حالت، زیبایی جشن می گیرد. از جنگجوی Txikão در برزیل که در نقاطی مانند جگوار نقاشی شده تا مدونا در سوتین فلزی اش، بشریت از این شانس لذت می برد که پوست روزمره خود را از بین ببرد و به عنوان موجودی قدرتمندتر، رمانتیک یا سکسی ظاهر شود.

در بدترین حالت، زیبایی تبعیض قائل است. مطالعات نشان می‌دهد که افراد جذاب پول بیشتری به دست می‌آورند، بیشتر در کلاس با آنها تماس گرفته می‌شود، احکام دادگاه‌های سبک‌تری دریافت می‌کنند و دوستانه‌تر تلقی می‌شوند. ما یک کتاب را از روی جلد آن قضاوت می کنیم.

با کلیشه ها خودمان را آرام می کنیم. این فقط تا سطح پوست است. فقط در چشم بیننده است. زیبا همانقدر زیباست

در عصر ارزش‌های فمینیستی و از نظر سیاسی صحیح، بدون ذکر این باور نزدیک که همه مردان و زنان برابر خلق شده‌اند، این واقعیت که همه مردان و زنان نیستند – و اینکه برخی زیباتر از دیگران هستند – مزاحم، گیج‌کننده و حتی خشمگین می کند.

خوب یا بد، زیبایی مهم است. چقدر اهمیت دارد می تواند ارزش های ما را محک بزند. با شانس، هر چه بیشتر زندگی کنیم و از گستره وسیع جهان استقبال کنیم، تعریف ما سخاوتمندانه تر می شود.

هنری جیمز در 49 سالگی با جورج الیوت رمان نویس انگلیسی آشنا شد. سیلاس مارنر، آدام بیده و آسیاب روی فلوس پشت سر او بودند. Middlemarch هنوز در راه بود.

او به پدرش نوشت: "او به طرز باشکوهی زشت است." او پیشانی کم، چشمی خاکستری مات، بینی آویزان پهن، دهانی بزرگ، پر از دندان‌های ناهموار دارد... اکنون در این زشتی وسیع، زیبایی قدرتمندی وجود دارد که در چند دقیقه، ذهن را می‌دزدد و مجذوب می‌کند. تا تو همونطوری که من تموم کردم با عاشق شدنش تموم کنی."

در افسانه ها، فقط دل پاک می توانست شاهزاده خوش تیپ را در قورباغه زشت تشخیص دهد. شاید ما واقعاً انسان باشیم وقتی به این باور برسیم که زیبایی آنقدر در چشم نیست، بلکه در قلب بیننده است.

جستجوی زیبایی قرن ها و قاره ها را در بر می گیرد. نقش برجسته در مقبره نجیب زاده مصری پتاهوتپ، که در حدود 2400 سال قبل از میلاد می زیسته است، او را در حال پدیکور نشان می دهد. کلئوپاترا از سرمه استفاده می کرد، خط چشمی که از مواد معدنی ساخته شده بود.

عشق به ظاهر در میان اشراف قرن 18 برجسته بود. مونتسکیو، مقاله‌نویس فرانسوی، می‌نویسد: «هیچ چیز جدی‌تر از اتفاقات صبحگاهی نیست که خانم درباره توالتش است». اما موسیو، با کلاه گیس‌هایش از فرهای آبشاری، دستکش‌های معطر و رنگ سرخ، به همان اندازه خودشیفته بود. یک بانوی اجتماعی خاطرنشان کرد: "آنها رنگ، توالت، پفک پودری، پوماد، عطر خود را دارند، و آنها را به همان اندازه یا حتی بیشتر از ما مشغول می کند."